{"id":4,"date":"2023-12-06T11:11:28","date_gmt":"2023-12-06T11:11:28","guid":{"rendered":"https:\/\/y.dorfgeschichte-mettmenstetten.ch\/?page_id=4"},"modified":"2023-12-06T11:49:15","modified_gmt":"2023-12-06T11:49:15","slug":"dies-ist-der-titel","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/y.dorfgeschichte-mettmenstetten.ch\/?page_id=4","title":{"rendered":"Rekurs gegen Versetzung Dorfbrunnen"},"content":{"rendered":"\n

Vorbemerkungen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. <\/em>Der Gemeinderat hatte 186? beim Regierungsrat einen Staatsbeitrag f\u00fcr die Versetzung resp. Entfernung des Dorfbrunnens angefordert:<\/em><\/li>\n\n\n\n
  2. <\/em>Dagegen wurde offensichtlich rekuriert?<\/em><\/li>\n\n\n\n
  3. <\/em>Die Civilvorsteherschaft beantwortet den Rekurs wie folgt<\/em><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \n
    <\/div>\n\n\n\n
    \n
    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

    An den W. L\u00f6b. Bezirksrath Affoltern.
    Hochgeachteten Herr Statthalter
    Hochgeachtete Herren Bezirksr\u00e4the.<\/p>\n\n\n\n

    Ihrem Auftrage gem\u00e4\u00df, sieht sich die ehrerbietigste unterzeichnete Civilvorsteherschaft veranla\u00dft, Ihnen anmit den Rekurs der Minderheit der Gemeindsversammlung vom 26. v. Mts. betreffend der Versetzung des Gemeindbrunnen zu Unt.Mettmenstetten zu beantworten, wird sich dabei aber angelegen sein lassen, Ihnen nur wahrheitsgetreue Angaben zu machen, gesetzt auf Protokoll, Beschl\u00fcsse etc., w\u00e4hrend sich die Rekurrenten, allem Anscheine nach alle M\u00fche gaben, die Wahrheit zu verheimlichen, & ihren wie man sagt Rekurs haupts\u00e4chlich mit unwahren, & auf ihre M\u00fchle passenden Angaben zu unterst\u00fctzen, Zu diesem Zwecke wollen wir Punkt f\u00fcr Punkt dem Rekurse folgen & Ihnen den Sachverhalt also darstellen. Schon von jeher wurde, der allj\u00e4hrlich, wiederbestande auch nicht sehr bedeutenden Reparaturkosten wegen, in hiesiger \u00d6he Civilgemeinde vielfach mit dem Gedanken umgegangen, die bisherige h\u00f6lzerne Brunnenleitung des hiesigen Gemeindebrunnens durch eine haltbarere, wenn m\u00f6glich, eisernen Leitung zu ersetzen & zugleich den Brunnen von seinem bisherigen Standorte aus der Stra\u00dfe II. Klasse weg auf eine bequeme Stelle des Dorfes zu versetzen, da zur Tr\u00e4nkezeit, namentlich des Abends, der Verkehr auffragt: Stra\u00dfe sehr gehemmt war. Diesem Bed\u00fcrfni\u00df entsprechend, wurde wirklich von der Gemeinde unterm 1. Septbr. 186 J. beschlossen, es sei beim Hohen Regierungsrathe um einen Staatsbeitrag f\u00fcr die fragl. Brunnenversetzung, resp: g\u00e4nzliche Entfernung des Bewischers aus Der Stra\u00dfe II. Klasse nachzusuchen, & im Falle diesem Gesuche entsprochen werde, sei der Brunnen auf den am passendst erscheinenden Platz des Dorfes zu versetzen. Wirklig wurde einem in diesem Sinne an den H. Regierungsrath gestellten Gesuche um einen Staatsbeitrag entsprochen & an die Versetzung zugesichert des Brunnens ein Beitrag von 200 Fl. unter der Bedingungen da\u00df der Brunnen mindestens 8 Fu\u00df vom Stra\u00dfengebiete entfernt, & die Stra\u00dfe gegen den Dorfbach geh\u00f6rig sicher gestellt werde. Samst ist v. Z. die erste Behauptung der Rekurrenten, da\u00df die Gemeinde den einm\u00fcthigen Beschlu\u00df gefa\u00dft habe, den Brunnen r\u00fcckw\u00e4rts \u00fcber den Bach zu versetzen, die Bachmauern neu aufzuf\u00fchren, das Bachbett zu pfla\u00dfern den Bach zu decken & den ganzen Brunnengletz in geh\u00f6rigen Stand zu so l\u00e4cherlich setzen, eine reine Unwahrheit. Ebenso unwahr ist die weitere Lehnachten da\u00df die Anhandnahme der Brunnenversetzung aus Privatintressen verz\u00f6gert worden sei, & da\u00df diejenigen Brunnengenossen, die s. Z. mit ihren Gesuch um g\u00e4nzliche Entlassung von den Rechten & Lasten des Brunnen vom J. Regierungsrathe abgewiesen wurden, beabsichtigt haben, den fragl: Brunnen in die N\u00e4he ihrer H\u00e4user zu verlegen;<\/p>\n\n\n\n